eehhh

är sjuk. har legat såhär hela dagen, som ett litet aber:



missade praktiken på DSBS och föreläsning/paneldebatten "Den lyckliga horan?" som jag sett fram emot att gå på i typ 3 veckor. ba jaha.

kollade även på svt debatt innan där man diskuterade filmen tusen gånger starkare, baserad på den sjukt bra boken med samma namn.
eftersom jag älskade boken och vill se filmen så hade jag ändå lite förhoppningar om att det kunde bli en givande debatt. icke. alltså varför varför varför varför, SVT, bjuder ni in stolpskottet utan några som helst hästar i hagen eller chips i påsen pär ström??? och varför fortsätter ni att konsekvent göra det så fort det ska diskuteras jämställdhet, genus, föräldraförsäkring, vad fan som helst? mannen är ju uppenbarligen efterbliven. och sänker alltid debatten till en så jävla låg nivå. dessutom fick han ta med sig nån slags vapendragare som tjatade och tjatade om att alla är individer och att hon minsann var jättestökig i högstadiet (obs bara för att du som person är en jävla mobbare innebär INTE att det inte finns ett strukturellt förtryck av kvinnor) och att det "känns väldigt 70-tal att prata om könsmaktsordning". hade fan hellre sett paolo roberto sitta där och uttala sig.
på "motståndarsidan" hade man kitty jutbring och anders jacobsson (är det han eller sören olsson som är nazist btw?). EN genusvetare fick göra ett inlägg. visst att filmen riktar sig till tonåringar och kids men är det inte att underskatta dem att lägga debatten på en sån sjukt låg nivå? happy jankell (dotter till annika jankell och thorsten flinck, älska namnet) samt övriga högstadie- och gymnasielever som fick uttala sig var de som sa de klyftigaste sakerna, inte så konstigt nog. aja. ska nog sluta kolla på debatt, det är ju inte som att man någonsin har blivit positivt överraskad.

nog om detta, nu går jag och lägger mig. först ska jag kolla lite på bert, på tal om ovan nämnda SD-anhängare.